Внимание! Статья адресована врачам-специалистам

Atakhanova D.O.

Nukus Branch of the Tashkent Pediatric Medical Institute, Uzbekistan

Long-term dynamics of water quality supplied population systems centralized and decentralized water supply in the Republic of Karakalpakstan

Резюме. С учетом высоких показателей удельного веса нестандартных проб питьевой воды, получаемой населением Республики Каракалпакстан, в качестве приоритетных индикаторов следует использовать показатели общей жесткости воды и индекс E. coli по величинам О ,zDST 950-2011 «Вода питьевая».

Ключевые слова: системы водоснабжения, вода питьевая, условия водопользования, санитарно-гигиенические условия.

Медицинские новости. – 2017. – №4. – С. 66–69.

Summary. Given the high rates of the proportion of non-standard samples obtained population in the Republic of Karakalpakstan of drinking water as a priority indicator should be used, respectively, indicators of general water hardness and E. coli index values О ,zDST 950-2011 “Drinking water”.

Keywords: water supply system, drinking water, water use conditions, sanitary and hygienic conditions.

Meditsinskie novosti. – 2017. – N4. – P. 66–69.

Анализ материалов многих литературных источников показал, что большинство авторов работ, посвященных изучению и гигиенической оценке условий водопользования населения Республики Каракалпакстан, отмечают серьезные недостатки хозяйственно-питьевого водоснабжения. Несоблюдение требований О,zDST 950-2011 по качеству питьевой воды, используемой населением, приводит к повышению уровня заболеваемости. Одновременно отмечается недостаточный охват населения (особенно в сельской местности) системами централизованного водоснабжения [1–4].

Цель работы – гигиеническая оценка многолетней динамики качества воды, подаваемой населению системами централизованного и нецентрализованного водоснабжения Республики Каракалпакстан.

Материалы и методы

В качестве объектов исследований были изучены степень загрязнения воды открытых водоемов, в том числе Туямуюнского водохранилища; санитарно-гигиенические условия водопользования населения; качество водопроводной воды, получаемой населением; качество подземных вод и основных водоисточников нецентрализованного водоснабжения населения (колодцев, родников). Исследования были проведены на кафедре гигиены и эпидемиологии Нукусского филиала Ташкентского педиатрического медицинского института.

При анализе данных по гигиенической характеристике воды источников централизованного водоснабжения населения (открытых водоемов и колодцев) оценивались данные, характеризующие запах, цветность и мутность воды, водородный показатель рН, содержание железа, фтора и марганца, перманганатную окисляемость и БПК полное, количество бактерий группы кишечной палочки в 1 л воды. Оценка степени загрязнения воды с разделением водоисточников на 3 класса проводилось в соответствии с О^,zDST 951-2011 [5]. При оценке данных о качестве питьевой воды коммунальных и ведомственных водопроводов, приведенных в отчетных материалах РЦГСЭН МЗ РК, учитывались нормативы О^,zDST 950-2011 [6]. При санитарно-гигиенической оценке качества воды колодцев, не подающих воду в водопроводные системы, учитывались также требования СанПиНа РУз №0182-05 [7].

Полученные при исследовании данные подвергли статистической обработке с помощью стандартного пакета программ Microsoft Office Excel 2003 [8].

Результаты

При изучении и санитарно-гигиенической оценке состояния хозяйственно-питьевого водоснабжения населения Республики Каракалпакстан мы сочли необходимым выделить 3 основных вида водопотребления: коммунальные водопроводы, ведомственные водопроводы и источники нецентрализованного водоснабжения населения.

На протяжении изучаемого периода на территории республики функционировало 16–17 коммунальных водопроводов, преимущественно расположенных на поверхностных водоисточниках, из них 4–6 – не отвечали санитарным требованиям. Как видно из данных, представленных в табл. 1, на коммунальных водопроводах, расположенных на поверхностных водоисточниках, удельный вес нестандартных проб питьевой воды по химическим показателям колебался довольно значительно: от 23,23% в 2006 году до 45,27% в 2008 году (среднегодовой показатель за 5 лет составил 32,6±4,72%). Удельный вес нестандартных проб по бактериологическим показателям, наоборот, был достаточно стабильным: от 2,26% до 2,92%, за 5 лет – на уровне 2,03±0,14%.

На единственном коммунальном водопроводе, использующем подземные водоисточники, удельный вес нестандартных проб был ниже и по химическим, и по бактериологическим показателям: 19,13–23,15% (за 5 лет 21,17±0,9%) и 0,42–5,45% (за 5 лет 1,74±0,1%) соответственно. На протяжении изучаемого периода на территории Каракалпакстана в разные годы функционировало от 35 до 41 ведомственных водопроводов, расположенных на поверхностных водоисточниках, и от 65 до 89 – использующих подземные воды (табл. 1).

Таблица1. Санитарно-гигиеническая характеристика коммунальных водопроводов Республики Каракалпакстан по удельному весу нестандартных проб в процентах, рассчитанных по отчетным формам 18/0 за 2006–2010 годы

При этом качество питьевой воды, подаваемой населению ведомственными водопроводами, по показателям удельного веса нестандартных проб незначительно отличалось от качества воды коммунальных водопроводов как по химическим, так и по бактериологическим показателям. В частности, на ведомственных водопроводах, расположенных на поверхностных водоемах, этот показатель колебался в пределах от 18,36 до 55,68% по химическим анализам и от 0,7 до 6,07% – по бактериологическим анализам. На ведомственных водопроводах, использующих подземные воды, этот показатель составил от 22,6 до 38,59% и от 2,3 до 5,12% соответственно. Из этих данных видно, что удельный вес нестандартных проб питьевой воды на ведомственных водопроводах практически одинаковый как по химическим показателям (в среднем за 5 лет 34,0±8,80% и 27,31±3,43%), так и по бактериологическим показателям (в среднем за 5 лет 3,14±1,15 и 3,53±0,60%).

В ходе исследований установлено, что качество воды, получаемой населением из систем нецентрализованного водоснабжения, использующих как поверхностные водоемы 1-й и 2-й категорий, так и подземные воды, по такому важному индикаторному показателю, как удельный вес нестандартных проб, значительно хуже, чем на коммунальных и ведомственных водопроводах. Так, этот усредненный показатель за 5 лет при микробиологических исследованиях при нецентрализованном водопользовании из поверхностных водоемов 1-й категории достигал 21,26±2,45%, из поверхностных водоемов 2-й категории – 29,30±18,81%, из подземных водоисточников (колодцев, родников и скважин) – 5,39±0,70%. При химических исследованиях эти показатели оказались значительно выше – 40,52±3,02%, 49,26±4,12% и 67,31±3,37% (табл. 2).

Таблица 2. Санитарно-гигиеническая характеристика воды источников децентрализованного водоснабжения населения РК по удельному весу нестандартных проб в процентах, рассчитанных по отчетным формам 18/0 за 2009–2013 годы

Таким образом, результаты исследования, связанные с анализом данных отчетных форм РЦГСЭН МЗ РК и вычислением показателей удельного веса нестандартных проб питьевой воды, получаемой населением из разных систем водоснабжения, позволяют считать факторами риска для здоровья населения следующие показатели: ухудшение химического качества воды – на коммунальных и ведомственных водопроводах, а также при водопользовании из колодцев; ухудшение химического и микробиологического качества воды – при водопользовании из поверхностных водоемов 1-й и 2-й категории. При оценке загрязнения воды по химическим показателям можно использовать величину общей жесткости питьевой воды на уровне 7,0 или 10,0 мг-экв/л (в зависимости от наличия или отсутствия сооружений для специальной обработки водопроводной воды).

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. Курбанов А.Б., Базарбаева Д.И. // Материалы науч.-практич. конф. «Мониторинг гигиенического состояния окружающей среды и здоровья человека». – Ташкент, 2006. – С.16–17.

2. Курбанов А.Б., Ешанов Т.Б., Ибрагимов М.Ю. и др. Гигиеническая оценка пестицидов, применяемых в Республике Каракалпакстан / Под ред. Н. Палагина. – Нукус, 2002. – 76 с.

3. Курбанов А.Б., Мадреимов А., Мамбетуллаева С.М., Атаназаров К.М. Анализ распространенности острых кишечных инфекций в Республике Каракалпакстан: Методич. разработка. – Нукус, 2005. – 19 с.

4. Кутлымуратов Р.С., Сафаров К.С. // Материалы междунар. науч.-практич. конф. «Проблемы рацио-нального использования и охрана биологических ресурсов Южного Приаралья». – Нукус, 2006. – С.81.

5. О^,zDST 951-2011. «Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Гигиенические, технические требования и правила выбора».

6. О^,zDST 950-2011. «Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством».

7. СанПиН РУз №0182-05. «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения и санитарная охрана источников в условиях Узбекистана».

8. Маматкулов Б.М. Тиббиет статистикаси (биостатистика) асослари. – Ташкент. – 2005. – 143 с.

Медицинские новости. – 2017. – №4. – С. 66-69.

Внимание! Статья адресована врачам-специалистам. Перепечатка данной статьи или её фрагментов в Интернете без гиперссылки на первоисточник рассматривается как нарушение авторских прав.