Протесты против коронавирусных запретов не стихают: за два года все очень устали от карантинов и локдаунов. Группа экономистов из США и Дании утверждает, что все эти ограничения, возможно, были напрасны. По их расчетам, опубликованным в журнале Studies in Applied Economics, запреты на передвижения, закрытия школ и другие меры властей почти не повлияли на смертность от ковида. Неужели государства зря жертвовали личной свободой граждан и развитием экономики? Редакция N + 1 попросила профессора Российской экономической школы Микеле Валсеки (Michele Valsecchi) оценить аргументацию авторов этой работы, и ответить на вопрос: действительно ли мы могли обойтись без карантинов в эти два года?
В начале пандемии, когда у общества еще не было ни вакцин, ни изученных лекарств, нефармацевтические методы сдерживания коронавируса стали единственным возможным способом борьбы с пандемией. Степень строгости ограничений в отдельных странах разнилась от полного локдауна с запретом на выход из дома до закрытия ресторанов и непродовольственных магазинов. Именно это и дало возможность изучить эффективность разных ограничительных мер, в многих странах появились свои исследования на эту тему.
Профессор Университета Джонcа Хопкинса Стив Ханке (Steve Hanke), профессор Университета Лунда Ларс Йонунг (Lars Jonung) и специальный советник Копенгагенского центра политических исследований Йонас Херби (Jonas Herby) собрали 34 работы, сделанные учеными из разных стран, и провели метаанализ — то есть объединили их результаты методами статистики, чтобы найти общую для всех закономерность.
Исследования разделили на три группы. В первую вошли работы, учитывающие индекс жесткости локдауна. Он рассчитывается как совокупность всех правительственных мер (закрытие школ, запрет на перелеты). Во второй группе оказались работы, которые изучали эффективность строгого локдауна с запретом на выход из дома по всем причинам, кроме абсолютной необходимости (покупка продуктов, поездка в больницу). В третью группу попали остальные работы, которые сложно классифицировать.
Выводы исследователей оказались достаточно категоричными: локдауны не оказывают никакого позитивного эффекта на здравоохранение, а только приводят к огромным экономическим и социальным проблемам. В среднем они снижают смертность всего на 0,2 процента, а при самом строгом локдауне (вторая группа работ) — лишь на 2,9 процента.
Ссылка на оригинал: https://nplus1.ru/blog/2022/02/17/lockdown-benefit